Estadísticas de Europa League 2026/27
Goleadores
Equipos que dominan el torneo
Más goles
- 2°Ferencvarosi TC 16
- 3°Anderlecht 15
- 4°Lech Poznan 15
- 5°Jagiellonia 10
Mejor defensa
Menos goles recibidos
- 2°OFI 0
- 3°Beşiktaş 0,2
- 4°Omonia Nicosia 0,3
- 5°Lech Poznan 0,5
Mayor posesión
Promedio por partido
- 2°Red Bull Salzburg 54%
- 3°Omonia Nicosia 51,5%
- 4°Benfica 49,8%
- 5°FC Thun 48,5%
Más tiros al arco
- 2°Lech Poznan 24
- 3°Anderlecht 21
- 4°Ferencvarosi TC 17
- 5°Beşiktaş 15
Mejor efectividad ofensiva
Tiros al arco convertidos en gol
- 2°HNK Hajduk Split 250%
- 3°Aarhus 200%
- 4°KuPS 200%
- 5°Maccabi Tel Aviv 180%
El rendimiento, equipo por equipo
Estadísticas de equipos
| Equipo | PJ | GF | GC | DG | Tiros/PJ | TA/PJ | Pos. | Ef. pases | Ef. | Gol. | VI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
8 | 16 | 5 | +11 | 0 | 2,4 | 14,7% | — | 83,3% | 0 | 4 |
|
|
7 | 21 | 6 | +15 | 2,2 | 7,4 | 49,8% | 84,8% | 76,2% | 2 | 2 |
|
|
7 | 15 | 6 | +9 | 6,8 | 4,2 | 30,8% | 83,9% | 76,2% | 1 | 3 |
|
|
6 | 8 | 1 | +7 | 0 | 3,8 | 44,5% | — | 83,3% | 0 | 5 |
|
|
8 | 9 | 11 | -2 | 0 | 1,6 | 15,5% | — | 54,2% | 0 | 3 |
|
|
4 | 15 | 2 | +13 | 4,5 | 6 | 34,3% | — | 83,3% | 0 | 3 |
|
|
4 | 8 | 3 | +5 | 4 | 2,3 | 54% | 86,1% | 83,3% | 1 | 3 |
|
|
5 | 10 | 5 | +5 | 1,3 | 4 | 44,3% | 76,1% | 66,7% | 1 | 1 |
| OFI | 3 | 7 | 0 | +7 | 3 | 1,3 | 16,5% | 63,6% | 100% | 2 | 3 |
|
|
4 | 9 | 4 | +5 | 0 | 1,7 | 33% | — | 75% | 0 | 2 |
|
|
3 | 3 | 1 | +2 | 5,5 | 4,5 | 51,5% | 87,1% | 77,8% | 1 | 2 |
|
|
4 | 6 | 0 | +6 | 0 | 1,3 | 14,5% | — | 58,3% | 0 | 4 |
|
|
4 | 7 | 6 | +1 | 0 | 2,7 | 21,3% | — | 50% | 0 | 1 |
|
|
4 | 4 | 3 | +1 | 0 | 4 | 30% | — | 50% | 0 | 1 |
|
|
4 | 5 | 6 | -1 | 0 | 0,7 | 11,7% | — | 50% | 0 | 2 |
|
|
4 | 4 | 4 | 0 | 0 | 2,5 | 33,3% | — | 41,7% | 0 | 0 |
| Lillestrom | 2 | 2 | 1 | +1 | 0 | 2 | 51% | — | 66,7% | 0 | 1 |
|
|
3 | 7 | 5 | +2 | 0 | 2,5 | 65% | — | 44,4% | 0 | 1 |
|
|
3 | 3 | 5 | -2 | 4,3 | 1,3 | 29,3% | 82,8% | 44,4% | 1 | 1 |
|
|
4 | 7 | 6 | +1 | 0 | 3 | 45% | — | 33,3% | 0 | 1 |
|
|
4 | 2 | 5 | -3 | 5,5 | 2,8 | 0% | — | 33,3% | 0 | 2 |
|
|
4 | 3 | 7 | -4 | 0 | 2,3 | 43% | — | 33,3% | 0 | 1 |
|
|
4 | 7 | 12 | -5 | 0 | 3,3 | 48,5% | — | 33,3% | 0 | 1 |
|
|
4 | 1 | 6 | -5 | 0 | 0 | 12,5% | — | 33,3% | 0 | 2 |
|
|
1 | 4 | 1 | +3 | 23 | 8 | 58% | 89,6% | 100% | 3 | 0 |
|
|
1 | 2 | 0 | +2 | 17 | 8 | 56% | 88,3% | 100% | 1 | 1 |
|
|
1 | 2 | 1 | +1 | 13 | 10 | 42% | 78,3% | 100% | 2 | 0 |
|
|
1 | 2 | 1 | +1 | 25 | 6 | 58% | 83% | 100% | 2 | 0 |
|
|
1 | 1 | 0 | +1 | 20 | 5 | 45% | 78,4% | 100% | 1 | 1 |
|
|
2 | 5 | 4 | +1 | 0 | 1,5 | 0% | — | 50% | 0 | 0 |
|
|
2 | 4 | 5 | -1 | 0 | 0,5 | 0% | — | 50% | 0 | 1 |
|
|
2 | 2 | 3 | -1 | 0 | 0 | 0% | — | 50% | 0 | 0 |
|
|
2 | 4 | 6 | -2 | 0 | 8 | 59% | — | 50% | 0 | 0 |
|
|
2 | 3 | 5 | -2 | 0 | 2 | 54% | — | 50% | 0 | 0 |
|
|
2 | 1 | 3 | -2 | 0 | 0 | 24% | — | 50% | 0 | 1 |
|
|
2 | 2 | 6 | -4 | 0 | 1,5 | 13,5% | — | 50% | 0 | 0 |
|
|
1 | 0 | 0 | 0 | 7 | 1 | 34% | 75,1% | 33,3% | 0 | 1 |
|
|
1 | 0 | 0 | 0 | 15 | 2 | 66% | 89,1% | 33,3% | 0 | 1 |
|
|
1 | 0 | 0 | 0 | 23 | 5 | 62% | 83,3% | 33,3% | 0 | 1 |
|
|
1 | 0 | 0 | 0 | 11 | 4 | 38% | 66,1% | 33,3% | 0 | 1 |
|
|
2 | 0 | 0 | 0 | 5,5 | 1,5 | 0% | — | 16,7% | 0 | 2 |
|
|
2 | 3 | 4 | -1 | 0 | 0 | 0% | — | 16,7% | 0 | 0 |
|
|
2 | 2 | 3 | -1 | 0 | 0,5 | 54% | — | 16,7% | 0 | 0 |
|
|
2 | 2 | 3 | -1 | 0 | 3 | 48% | — | 16,7% | 0 | 0 |
|
|
2 | 1 | 2 | -1 | 0 | 1 | 0% | — | 16,7% | 0 | 0 |
|
|
2 | 1 | 2 | -1 | 0 | 0,5 | 16% | — | 16,7% | 0 | 1 |
|
|
2 | 1 | 2 | -1 | 0 | 2 | 44% | — | 16,7% | 0 | 0 |
|
|
2 | 0 | 1 | -1 | 0 | 0 | 0% | — | 16,7% | 0 | 1 |
|
|
2 | 2 | 4 | -2 | 3 | 1,5 | 0% | — | 16,7% | 0 | 0 |
|
|
2 | 2 | 7 | -5 | 0 | 2 | 33% | — | 16,7% | 0 | 0 |
|
|
1 | 0 | 1 | -1 | 11 | 2 | 55% | 82,4% | 0% | 0 | 0 |
|
|
1 | 0 | 1 | -1 | 18 | 5 | 53% | 92,1% | 0% | 0 | 0 |
|
|
1 | 0 | 1 | -1 | 14 | 0 | 46% | 86,5% | 0% | 0 | 0 |
|
|
2 | 3 | 5 | -2 | 0 | 0 | 0% | — | 0% | 0 | 0 |
|
|
1 | 0 | 2 | -2 | 16 | 4 | 61% | 91,9% | 0% | 0 | 0 |
|
|
1 | 0 | 2 | -2 | 5 | 3 | 44% | 88,1% | 0% | 0 | 0 |
|
|
1 | 0 | 2 | -2 | 21 | 5 | 67% | 85,8% | 0% | 0 | 0 |
|
|
2 | 1 | 4 | -3 | 0 | 1,5 | 29% | — | 0% | 0 | 0 |
|
|
2 | 0 | 3 | -3 | 0 | 2 | 25% | — | 0% | 0 | 0 |
|
|
2 | 2 | 6 | -4 | 0 | 1 | 30% | — | 0% | 0 | 0 |
|
|
2 | 1 | 5 | -4 | 0 | 0 | 0% | — | 0% | 0 | 0 |
|
|
2 | 0 | 4 | -4 | 0 | 0 | — | — | 0% | 0 | 0 |
| Trabzonspor | 2 | 0 | 5 | -5 | 0 | 2,5 | 48,5% | — | 0% | 0 | 0 |
|
|
2 | 0 | 6 | -6 | 0 | 3 | 40% | — | 0% | 0 | 0 |
|
|
2 | 0 | 6 | -6 | 5,5 | 2 | 23% | — | 0% | 0 | 0 |
|
|
2 | 0 | 6 | -6 | 0 | 0 | 0% | — | 0% | 0 | 0 |
PJ: partidos jugados. · GF: goles. · GC: goles recibidos. · DG: diferencia de gol. · Tiros/PJ: tiros por partido. · TA/PJ: tiros al arco por partido. · Pos.: posesión promedio. · Ef. pases: efectividad de pases. · Ef.: efectividad de puntos. · Gol.: goleadores distintos. · VI: vallas invictas.
Defender también define el torneo
El arco bajo la lupa
Beşiktaş lidera en vallas invictas, mientras que C. Coosemans es el arquero con más atajadas.
Vallas invictas
| Equipo | VI | Arquero o arqueros | PJ | GC |
|---|---|---|---|---|
|
|
5 | — | 6 | 1 |
|
|
4 | — | 4 | 0 |
|
|
4 | — | 8 | 5 |
| OFI | 3 | N. Christogeorgos P. Katsikas K. Lilo | 3 | 0 |
|
|
3 | — | 4 | 2 |
|
|
3 | Nikola Šarčević C. Früchtl Christian Zawieschitzky | 4 | 3 |
|
|
3 | C. Coosemans | 7 | 6 |
|
|
3 | — | 8 | 11 |
|
|
2 | — | 2 | 0 |
|
|
2 | Fabiano | 3 | 1 |
|
|
2 | — | 4 | 4 |
|
|
2 | — | 4 | 5 |
|
|
2 | — | 4 | 6 |
|
|
2 | — | 4 | 6 |
|
|
2 | A. Trubin | 7 | 6 |
|
|
1 | D. Khudyakov | 1 | 0 |
|
|
1 | B. Samba | 1 | 0 |
|
|
1 | R. Roefs | 1 | 0 |
|
|
1 | M. Flekken | 1 | 0 |
|
|
1 | O. Marciano | 1 | 0 |
|
|
1 | D. Kotarski | 1 | 0 |
|
|
1 | — | 2 | 1 |
| Lillestrom | 1 | — | 2 | 1 |
|
|
1 | — | 2 | 2 |
|
|
1 | — | 4 | 3 |
|
|
1 | — | 2 | 3 |
|
|
1 | — | 3 | 5 |
|
|
1 | S. Abramowicz | 5 | 5 |
|
|
1 | João Bravim | 3 | 5 |
|
|
1 | — | 2 | 5 |
|
|
1 | — | 4 | 6 |
|
|
1 | — | 4 | 6 |
|
|
1 | — | 4 | 7 |
|
|
1 | — | 4 | 12 |
Las vallas invictas se asignan al equipo. El aporte individual no se detalla porque el registro por arquero no es suficientemente fiable.
Atajadas y efectividad
Efectividad calculada entre arqueros con al menos 3 partidos y 180 minutos.
Más atajadas
Cómo se construye el ataque
Asistencias y dependencia ofensiva
Participaciones de gol
| # | Jugador | Equipo | PJ | Tit. | Min | G | A | Part. gol |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | T. Guddal |
|
1 | 1 | 90 | 2 | 0 | 2 |
| 2 | J. Kamiński |
|
1 | 1 | 80 | 1 | 1 | 2 |
| 3 | G. Kanellópoulos | OFI | 1 | 1 | 20 | 1 | 0 | 1 |
| 4 | P. Vydra |
|
1 | 0 | 29 | 1 | 0 | 1 |
| 5 | R. Yaremchuk |
|
1 | 0 | 31 | 1 | 0 | 1 |
| 6 | A. González |
|
1 | 1 | 62 | 1 | 0 | 1 |
| 7 | J. Mercado |
|
1 | 1 | 69 | 1 | 0 | 1 |
| 8 | Aitor Cantalapiedra | OFI | 1 | 1 | 70 | 1 | 0 | 1 |
| 9 | N. Nartey |
|
1 | 1 | 74 | 1 | 0 | 1 |
| 10 | M. CvetkoviÄ |
|
1 | 1 | 85 | 1 | 0 | 1 |
Asistencias
Dependencia ofensiva
El porcentaje mide los goles del equipo en los que el jugador participó directamente con gol o asistencia.
El cierre del panorama
Disciplina
Jugadores
Más amarillas
- A. BarryRed Bull Salzburg1
- A. OufkirAZ Alkmaar1
- A. SerobyanArarat-Armenia1
- Aitor CantalapiedraOFI1
- Álex CentellesLevski Sofia1
Equipos
Más amarillas
Más expulsiones
Estadísticas de Europa League 2026/27
Esta página reúne los goleadores, los rendimientos de los equipos, los arqueros, las asistencias y la disciplina de Europa League 2026/27. Los rankings se actualizan en tiempo real con los datos disponibles del torneo.
Qué estadísticas se pueden consultar
Además de los máximos goleadores, la página permite comparar goles, goles recibidos, posesión, tiros al arco, vallas invictas, atajadas, asistencias, participaciones de gol y tarjetas. La disponibilidad de cada métrica depende de los datos que informe la competencia.